今天看啥
热点:

AMD 羿龙II X4 955和Intel 酷睿i3 2105,这两款处理器的定位一样么,如果是要组装集显平台应该如何选择,哪一款处理器的性价比更高。

最佳答案

首先说一下,AMD 羿龙II X4 955肯定是搭配880G或者890GX/FX,对于AMD8系列芯片组搭载的是ATI的HD 4200系列芯片组,不过还是传统的集成在北桥之中的GPU,支持DX11集成显示核心出色,不过这个和处理器没关系。而i3 2105是在处理器核心里面集成的Intel的HD 3000系列显示核心,不过这两个HD是不同的定义,并不是系列,只是都称呼为HD集成显示核心,Intel HD 3000显示核心的性能远远不如AMD 的HD 4200系列核心,不能支持DX11。

说完显示核心说说处理器,AMD 955是标准意义的处理器,而且是源生四核心,而i3 2105是集成了GPU的处理器,双核心四线程。如果是集成显示平台AMD的8系列芯片组的好,但是没必要用955这么好的处理器,如果是用i3 2105做集显平台,无论是处理器,还是继承的极限核心都比较合理。

因此使用独显用AMD 羿龙II X4 955,处理器性能强过Intel 酷睿i3 2105,但是集显平台Intel 酷睿i3 2105性价比强过AMD 羿龙II X4 955。

下面对这款集成显示核心进行一下分析。

酷睿i系列二代处理器里面为数不多的处理器使用HD Graphics 3000集显核心的,下面是DX9模式一组游戏数据测试。

自定义画质三种分辨率5人副本帧数对比


海潮王座5人副本

  海潮王座5人副本相对于魔兽世界“浩劫与重生”资料片中新加入的其它副本在画面表现上中规中矩,BOSS数量相对较少并且比较简单,通关时间短。因此为了节省时间我们将5人副本定为海潮王座。那么HD Graphics 3000/2000在海潮王座5人副本中的表现如何,我们来看下面的数据:



  通过以上测试数据我们发现,在1920x1080分辨率下,HD Graphics 3000/2000在海潮王座副本的平均帧数约为41.334帧/29.015帧;在1680x1050分辨率下的平均帧数约为46.127帧/34.237帧;在1440x900分辨率下的平均帧数约为48.736帧/35.831帧。实际游戏后的感受是HD Graphics 3000可以流畅运行海潮王座副本,而HD Graphics 2000在高分辨率下的表现略微逊色,但在1680x1050及1440x900分辨率下可以流畅运行游戏。

  测试小结:通过以上四个场景测试,魔兽世界“浩劫与重生”资料片HD Graphics 3000在特高画质仅关闭阴影的设置下主城、野外任务及5人副本均可以流畅运行,而在奥山战场中的表现要略逊一筹。毕竟将近80人在团战时平台压力较大,一款非独立显卡在1920x1080分辨率下的平均帧数能达到24帧,表现已经非常出色。而HD Graphics 2000在几十人的场景中运行魔兽世界就显得有些吃力了。

更加详细的关于intel集成显示核心的评测数据:
i3 i5 i7 酷睿处理器集成显示核心无责任分析
更多的网友讨论:
进入Intel 酷睿i3 2105(盒)论坛
更多精品问答:
Intel 酷睿i3 2105(盒)精选问答

回答者:疯狂的制帽匠

www.bkjia.comtruehttp://www.bkjia.com/yingjian/yingjian_85676.htmlTechArticleAMD 羿龙II X4 955和Intel 酷睿i3 2105,这两款处理器的定位一样么,如果是要组装集显平台应该如何选择,哪一款处理器的性价比更高。 最佳答案...

相关文章

相关搜索: CPU Intel
相关频道:

帮客评论

视觉看点