今天看啥
热点:


 
最佳答案

单电的优势主要是能提供接近单反画质的前提下,有更好的便携性,更灵活的功能扩展,还有更为时尚的外观。由于感光原件较小,成像上有先天的劣势,还有电子取景不如光学取景迅捷。买单电就是寻求便携性、功能性、外观和画质之间的妥协,要懂得取舍,否则还不如买单反算了。价格方面,目前的像松下和奥巴等等各家的产品相对入门单反套机还是比较贵的,并没有什么优势。

便携性和外观方面不想多说,你自己一看产品就知道了,奥巴,松下,三星,索尼都有各自的特色。照片画质方面你也可以看看各家的PP,相对奥巴好些。想说一下功能性,单电由于取消了反光板,在视频拍摄方面比单反有先天的优势,可以比较方便地拍出高清的甚至电影一般的短片。现在DC/DV有统一的趋势,单电是这方面的先锋。他的视频画质决非一般DV可比,而操控性又比单反大为便利,基本可以达到家用要求,出门能够带一个既可以拍好照片又可以拍好视频的机器是很多人的梦想。考虑单电的都不会是专业玩家,你应该就是家用,很多时候拍视频比拍照片有趣多了。这方面比如松下GH1,非常好的机器,完全可以当相机和摄像机用。

ps:三星的NX10, 不推荐,便携不如EP2,GF1, 功能不如GH1,画质也一般。索尼的NEX造型怪异,视频方面又舍不得下真功夫,不是很看好。

便携方面推荐EP2/EPL1 + 松下20/f1.7 饼干头,机身防抖加大光圈头,绝配。
考虑视频推荐GH1,HD头+20/1.7,双头。 入门级的单反的话,真心还不如考虑单电了。其实现在的单电传感器基本都和单反一样大,所以成像效果能够达到单反的画质,比普通的卡片机要好。不过单电没有反光板,没有五棱镜,所以比较小,比较轻,便于携带。单电的话强推奥林巴斯的E-PL3。首先奥林巴斯是最早做单电的,系统比较成熟。第二是奥林巴斯用了很多单反上的技术到微单上,比如机身防抖和高速对焦以及传感器除尘。第三是E-PL3各方面性能都很好,极具性价比。建议楼主去具体了解下。 单反画质比单电好没别的

回答者:

www.bkjia.comtruehttp://www.bkjia.com/shuma/shuma89490.htmlTechArticle最佳答案 单电的优势主要是能提供接近单反画质的前提下,有更好的便携性,更灵活的功能扩展,还有更为时尚的外观。由于感光原件较小...

相关文章

    暂无相关文章
相关搜索:
相关频道:

帮客评论

视觉看点