今天看啥
热点:


 
最佳答案

首先排除理光的机器,机械做工太差了,容易坏,高ISO简直不堪入目,完全忽悠人
其次P6000虽然不错但是和LX3 G10比较仍然显得中庸,所以也不考虑
在这几个机器里面LX3和G10画质是最好的,两者很接近

个人感觉
G10的操作性能比LX3好,LX3调整光圈、快门、ISO都要进菜单,不太方便
而G10大部分设置直接可以调整了
LX3的光圈大一点F2.0-2.4的大光圈,G10是F2.8-4.5
G10的焦段更加方便等效焦距是28-140,而LX3只有24-60,如果拍人物的话,当然在焦段上G10要胜出不少,人物的最佳焦段在85左右,但是相对的LX3广角更大
噪点画质其实差不多,真要比较应该是LX3略好,但是相当相当有限
色彩各有特色,LX3略为鲜艳一点,G10对色彩还原更加真实一点
镜头LX3有个镜头盖,G10是直接升出来的,G10的设计比LX3方便,但是G10略大

我自己用的机器是CANON 40D 和松下的FZ50(备机)用过朋友的G9
感觉松下的机器无论是用料和做工都很好,成像也很好,但是CANON的机身处理更加成熟(FZ50当年也是松下的旗舰,用下来感觉噪点略多,但是看样片LX3噪点很少)

建议选择G10,拍人像焦段更加适合,CANON的机身设计和机内处理更加成熟,售后CANON更好,CANON单反的外接闪光灯可以用在G10 G9上(虽然有点头大身体小的感觉)
另外楼主如果做广告的,还是应该考虑上单反啊!当然LX3和G10可以做备机

回答者:

www.bkjia.comtruehttp://www.bkjia.com/shuma/shuma75185.htmlTechArticle最佳答案 首先排除理光的机器,机械做工太差了,容易坏,高ISO简直不堪入目,完全忽悠人 其次P6000虽然不错但是和LX3 G10比较仍然显得中...

相关文章

    暂无相关文章
相关搜索:
相关频道:

帮客评论

视觉看点