今天看啥
热点:


  
  
  我们可以把它当作这个时代的特征,甚至是时代的进步:Twitter已经出台政策来处理用户去世后遗留账户所有权的问题。
  
  正如大家所预见的,相关方必须出示某些证据,证明自己跟某个已经去世的Twitter用户之间的关系,然后Twitter官方才能采取下一步行动。一旦真实的证明材料送达Twitter公司后(通过电子邮件或者普通邮件),Twitter官方将提供如下两种选择:或者将去世用户的账号删除,又或者是将其资料存档供其家人离线翻看留念。
  
  根据这个新政策,对逝者账号进行以上处理的相关步骤如下:
  
  1,提供您的全名,联系信息(包括电子邮件),还有您跟某个去世用户的关系证明材料;
  
  2,提供该去世用户的Twitter账号,或者提供一个该用户的Twitter账号个人简介页链接;
  
  3,提供关于该去世用户的讣告来源(公告或者报刊文章)。
  
  Jeremy Toeman是Legacy Locker网的CEO和创立者。该网站有点像一个数字保险箱,专门储存诸如网站登录账号和密码之类的信息,以及当储户死后其家庭成员可以接触到的信息。Jeremy Toeman认为,Facebook在如何对待去世用户账号这个问题上的规定不够令人满意。在其公司博客的一篇文章上,Jeremy Toeman写道:
  
  “这个政策没有考虑到(用户)意愿的问题。假如某个用户想要存档自己的推讯怎么办(而不仅仅是由国会图书馆存档)(译者注:美国国会图书馆曾宣布用其在Twitter上的官方账号存档自2006年3月起的所有公共推讯)?又或者有用户希望自己死后的账号完全删掉呢(我们都明白,这对任何一种服务来说都是个挑战)?还有一些更复杂的情形,比如某个去世用户处理身后账号的意愿跟支持他/她的在世者意愿有冲突怎么办,还有要是这种冲突出现在死者的在世家人中又该怎么办?
  
  这些问题显然不太好回答。这也是为何Toeman会建议用户不要仅仅依赖于Twitter或者其他类似的网络社交服务,而应该建立一个更完整的逝后措施,以便将此类潜在的问题纳入考虑范围。Toeman建议说,想要做好预防措施,不妨试一下由其创立的这家网站所提供的服务。Legacy Locker网允许用户记录下自己的网络账户信息,并注明自己逝世后不同账户该怎么处理。
  
  还是回到Twitter这个新政策的话题上来吧——这个政策跟Facebook(去年)十月份开始的那个政策相比而言又如何呢?
  
  Facebook系统关于去世用户账户有两种可选对策:要么删除账户,要么保留账户供“缅怀”之用。跟Twitter提供的选项不同的是,Facebook的“缅怀”意味着逝者的账户依然存在于Facebook的系统中,而且其他用户还可以到其留言墙上留言。
  
  有趣的是,跟Twitter相比,Facebook在这方面更加强调隐私问题,而且对其他用户访问去世账户的权限进行了限制。例如,只有该名去世用户的好友才能继续访问其个人简介页面或者通过Facebook的公共搜索找到这些资料。Facebook甚至对(去世用户账户的)个人状态和联系信息也进行了处理,还限制此类账户出现在有公司广告信息或者提示注册信息的页面。
  
  对比Twitter,Facebook更引人注意的一项政策是,它不允许逝者的账户重新被登录。也就是说,家人以及其他有权访问此类账户的第三方无法像以前那样把逝者的账户当作普通账户来用。这个做法与Legacy Locker的愿景是不一致的,不过这样一来,Facebook倒是可以省去不少麻烦,比如它不用去纠结到底谁才有权利使用此类账户——这样一来就可以避免把责任扛在公司身上了。
  
  考虑到互联网历史其实还很短,而且网民对社交服务往往是喜新厌旧的,这样的话我们就很难想像Facebook和Twitter这样的服务在30年后还会如现在一样占据着我们网络生活的重要位置。但是,这也并不意味着上面提到过的这些用户政策没有必要存在。假如需要给出理由的话,我们可以这么说:死者的家人需要有得选择,特别是在获得死者生前所上传到网络的信息这个问题上。Facebook用户数在不到一年内从3亿人增长到5亿人,而且尚未有增速放缓的征兆:任何有类似于这种增长规模的服务(某种程度上Twitter也算其中之一),其去世用户政策的重要性跟您一开始在注册其服务时所同意的那些注册须知信息的重要性是一样的。
  
  (文章内容来自:译言网)

相关推荐

facebook和twitter是怎么处理去世用户的帐号的?


  
  
  我们可以把它当作这个时代的特征,甚至是时代的进步:Twitter已经出台政策来处理用户去世后遗留账户所有权的问题。
  
  正如大家所预见的,相关方必须出示某些证据,证明自己跟某个已经去世的Twitter用户之间的关系,然后Twitter官方才能采取下一步行动。一旦真实的证明材料送达Twitter公司后(通过电子邮件或者普通邮件),Twitter官方将提供如下两种选择:或者将去世用户的账号删除,又或者是将其资料存档供其家人离线翻看留念。
  
  根据这个新政策,对逝者账号进行以上处理的相关步骤如下:
  
  1,提供您的全名,联系信息(包括电子邮件),还有您跟某个去世用户的关系证明材料;
  
  2,提供该去世用户的Twitter账号,或者提供一个该用户的Twitter账号个人简介页链接;
  
  3,提供关于该去世用户的讣告来源(公告或者报刊文章)。
  
  Jeremy Toeman是Legacy Locker网的CEO和创立者。该网站有点像一个数字保险箱,专门储存诸如网站登录账号和密码之类的信息,以及当储户死后其家庭成员可以接触到的信息。Jeremy Toeman认为,Facebook在如何对待去世用户账号这个问题上的规定不够令人满意。在其公司博客的一篇文章上,Jeremy Toeman写道:
  
  “这个政策没有考虑到(用户)意愿的问题。假如某个用户想要存档自己的推讯怎么办(而不仅仅是由国会图书馆存档)(译者注:美国国会图书馆曾宣布用其在Twitter上的官方账号存档自2006年3月起的所有公共推讯)?又或者有用户希望自己死后的账号完全删掉呢(我们都明白,这对任何一种服务来说都是个挑战)?还有一些更复杂的情形,比如某个去世用户处理身后账号的意愿跟支持他/她的在世者意愿有冲突怎么办,还有要是这种冲突出现在死者的在世家人中又该怎么办?
  
  这些问题显然不太好回答。这也是为何Toeman会建议用户不要仅仅依赖于Twitter或者其他类似的网络社交服务,而应该建立一个更完整的逝后措施,以便将此类潜在的问题纳入考虑范围。Toeman建议说,想要做好预防措施,不妨试一下由其创立的这家网站所提供的服务。Legacy Locker网允许用户记录下自己的网络账户信息,并注明自己逝世后不同账户该怎么处理。
  
  还是回到Twitter这个新政策的话题上来吧——这个政策跟Facebook(去年)十月份开始的那个政策相比而言又如何呢?
  
  Facebook系统关于去世用户账户有两种可选对策:要么删除账户,要么保留账户供“缅怀”之用。跟Twitter提供的选项不同的是,Facebook的“缅怀”意味着逝者的账户依然存在于Facebook的系统中,而且其他用户还可以到其留言墙上留言。
  
  有趣的是,跟Twitter相比,Facebook在这方面更加强调隐私问题,而且对其他用户访问去世账户的权限进行了限制。例如,只有该名去世用户的好友才能继续访问其个人简介页面或者通过Facebook的公共搜索找到这些资料。Facebook甚至对(去世用户账户的)个人状态和联系信息也进行了处理,还限制此类账户出现在有公司广告信息或者提示注册信息的页面。
  
  对比Twitter,Facebook更引人注意的一项政策是,它不允许逝者的账户重新被登录。也就是说,家人以及其他有权访问此类账户的第三方无法像以前那样把逝者的账户当作普通账户来用。这个做法与Legacy Locker的愿景是不一致的,不过这样一来,Facebook倒是可以省去不少麻烦,比如它不用去纠结到底谁才有权利使用此类账户——这样一来就可以避免把责任扛在公司身上了。
  
  考虑到互联网历史其实还很短,而且网民对社交服务往往是喜新厌旧的,这样的话我们就很难想像Facebook和Twitter这样的服务在30年后还会如现在一样占据着我们网络生活的重要位置。但是,这也并不意味着上面提到过的这些用户政策没有必要存在。假如需要给出理由的话,我们可以这么说:死者的家人需要有得选择,特别是在获得死者生前所上传到网络的信息这个问题上。Facebook用户数在不到一年内从3亿人增长到5亿人,而且尚未有增速放缓的征兆:任何有类似于这种增长规模的服务(某种程度上Twitter也算其中之一),其去世用户政策的重要性跟您一开始在注册其服务时所同意的那些注册须知信息的重要性是一样的。
  
  (文章内容来自:译言网)

为什么有钱人更喜欢用facebook?


  
  
  百万富翁们喜欢上Facebook,但不再关注Twitter。
  
  一项新的研究显示,可投资资产在100万美元及以上的网络用户中,有46%是Facebook注册用户,较去年的26%有所增加。这项由Spectrem Group进行的调查显示,使用Twitter的百万富翁人数减少,从5%减少至3%。
  
  Associated Press
  
  百万富翁依然对LinkedIn相当冷淡。只有19%的百万富翁使用LinkedIn,和去年相比没有变化。
  
  此前大量研究显示,有一半以上的百万富翁是Facebook用户,即使他们很少有时间真正登录Facebook。不过,Twitter和LinkedIn两个网站的用户数量还是少得有些出人意料,因为它们理应对那些关注商业、时间紧张的精英人士很有吸引力。
  
  但实际情况显然不是这样。一个原因可能是,Twitter是一个更加开放的网络,这就使那些控制欲强烈的百万富翁更难以管理关注他们的人。在Facebook上,用户可以更加轻松地管理其他用户可以访问的信息。
  
  另外一个原因是,Twitter基本上是一个广播工具,而Facebook更像是一个网络构建工具。相比网络扩音器,有钱人更看重个人网络。
  
  不过,年龄也是一个原因。据这项研究显示,可投资资产在500万美元及以上的用户中,婴儿潮时期出生的人使用Facebook的比例略高于最年轻投资者,两个群体分别是56%和50%。(当然,巴菲特(Warren Buffett)是个例外)。Twitter通常在更年轻的百万富翁群体中更受欢迎。
  
  他们获取财经新闻的渠道也不同。从社交媒体而非传统媒体获取信息的55岁下百万富翁人数至少两倍于年龄55到64岁的人。
  
  万幸的是,博客依然受到所有百万富翁的欢迎。可投资资产在500万美元及以上的投资者中,有近三分之一的人说,他们看或会看值得信任的理财顾问的博客。

Google+有什么特点?

在风起云涌的社交网络市场中,Twitter和Facebook显然占据着显著的优势,而谷歌也不甘落后,欲分一杯羹。

  
Google+(Google Plus)便是谷歌宣布推出的一项社交服务项目,其用户界面出自苹果前Mac软件团队设计师之手。Google+目的是让Google在线资产在日常生活中更普及,而不只是网上冲浪时偶然点击、搜索一个网站。作为一个SNS社交网站,Google+可以使用Gmail账户登录,而社交网站具备的如分享、聊天、推送功能它一个也没落下。Google+于2011年6月28日亮相,目前仍处于测试阶段,需要有邀请才能使用。

  
在经过几个小时测试和观察后,社交媒体专家克里斯•布洛甘(Chris Brogan)发现Google+在市场、技术、社区、媒体、移动、广告等方面极具亮点,并且他还总结了以下50点看法。
  

1、开发Google+的目的就是让你离开Twitter或是Facebook,并且这件事很快就会发生。
2、它看上去有点像FriendFeed,你可能会担心它的生命周期很短。但你要知道连纽特•金里奇(Newt Gingrich,美国政治家,前众议院议长)都已经加入其中了。
3、有了Google+账户,Picasa用户可获得无限的图片存储空间。(Flickr和Facebook用户是否感到了威胁?)
4、圈子(Circles)功能可以你让你一目了然地控制隐私。
5、你的“个人简介”中可包含丰富多彩的内容,比如链接、照片、二维码等多种元素。营销者们欢呼吧!
6、如果Google+开始影响谷歌的网页排名的话,那么那搜索引擎优化/营销人员(SEO/SEM)这一块就会受到广大的重视了。
7、如果谷歌音乐能像YouTube那样整合入这个平台的话,那么Google+将立刻变成一个强大的娱乐媒体平台。
8、Android版的Google+在早期已经取得了一定的成功,如果这个平台成功的话,这将改变人们对手机操作系统和开销的选择。(纯属推测)
9、如果你在Google+上询问具体问题,然后在特定圈子内分享,那么Quora(问答网站)还有什么用呢?
10、在一起工作或轮岗时,实时视频聊天功能很有作用。
  

  

11、独立的Google+应用再加上Google Docs = 强大的商业合作应用环境,它可以轻而易举地击败大部分企业级社交产品。
12、由于Google+可以观察用户言论,那么谷歌就可以更好地开发出社交图景,然后整合AdSense广告,乃至Google Affiliate。(是的,Facebook也在这么做,但谷歌的AdSense技术更加雄厚。)
13、如果Google+提供整合WordPress博客的功能,我会立马将评论发布到Google+上。
14、如果Google+能够成功的话,那几个月前就推出的按钮或许会不再那么蹩脚。
15、人们总是说Facebook有着6亿用户,所以没有人会转移阵地。可是还有人记得美国在线(AOL)吗?人们会迁移,这种事情时常发生。
16、在Google+发布之初就有很多声名显赫的大人物试用,其受关注程度超过了我见过的任何其他社交应用。像迈克尔•戴尔(Michael Dell)和马克•扎克伯格(Mark Zuckerberg)这样的人物都来试用,听起来Google+确实成了大新闻。
17、Google+刺激人们更频繁地使用Gmail。在使用2天内,我的核心Gmail邮箱已经收到了15封非垃圾邮件,要知道两年来我的邮箱几乎是零流量的(除垃圾邮件外)。
18、如果谷歌能把日历功能整合到其中,那么Google+就更像日程安排应用Tungle了,而这也将使社交日历功能变得更加有趣。
19、不是很成功的Google Buzz在经过Google+润色后,它将变成很不错的分享工具,特别是当你经常使用Google Reader分享的话。
20、Google+的照片显示界面十分惊艳,这才是优秀媒体平台的风范。一旦Google+全面向企业账户开放,关于该平台的大新闻一定会络绎不绝地传入你耳中。

  

  
21、Google正在大力推广Chrome OS,再加上Android的飞速发展,Google+已经自然而然地成为了一个非常强大的沟通、媒体、分享平台,并且它还支持所有平台上的浏览器。
22、多人实时视频聊天功能Hangouts支持谷歌翻译,这为多语言即时通讯提供了便利,这是Skype和苹果的Facetime所做不到的。
23、Google+非常适合用作社交化客服,只要它能提供类似search. twitter. com一样的搜索功能。
24、Google+可以很容易就地整合Google Voice(谷歌电话),这能使其增加手机短信功能,并且GTalk已经支持一对一视频和语聊了。
25、我不认为整合Blogger博客服务能改善Google+,尽管Blogger服务还很有用,且有不少人喜欢,但是WordPress已经赢得了博客之战。
26、Google+不会取代博客,但就像Twitter和Facebook的流行会降低人们写博客的频率一样,Google+也让人们意识到你可以在该平台上做同样的事,或许还能获得更多关注。
27、别被上条迷惑了,博客才是你真正的家。在别人的平台上写博客,就像是租个旅馆房间,然后贴上些海报,就自以为这成了你的地盘。
28、Twitter的确像是一个新闻发布室,不过Google+拥有更多讲述和提供新闻的方法,该平台上的新闻圈子可以像Flipboard一样丰富多彩。
29、我差点忘了,在Android平板上用Google+的感觉非常好。
30、广告的整合似乎显而易见。仔细想想的话,商务应用也不困难。
  

  

31、如果你激活了手机的定位功能,Google+会根据谁在“附近”而创建一个圈子,这样用户可以立即搭建以所处位置为中心的社交网络。
32、如果Google+在二维码和定位媒体传输方面有所作为的话,那么你将获得一个强大的媒体/营销机会。
33、如果你能玩转Google+,你会发现它还允许你进行有趣的多格式发布:它把音频、视频、照片、文本、链接和位置信息混合入一个“包裹”或“项目”中,然后一个强大的数字发布平台就此诞生。
不用过多久,我们就会看到第一部Hangout混音歌曲面世,只要一个“录音”按钮就可实现炫酷的混音录制功能,然后通过谷歌支付服务Checkout加入“定价”按钮,这些短小精悍的内容便可立即上架销售。
34、如果Google+与Google Places定位服务整合,那使用“移动/附近”功能即可为用户创造出有趣的“移动路线图”,它可作为营销人员或研究者的数据参考。
35、Google+的非营利性科技应用也十分有趣,特别是针对Google+而进行了改版的Google Pages。
36、如果能将谷歌演示文档引入Google+的“信息流”中,那么我就可以在一个有价值的系统内部分享商业信息了。
37、Google+应当在信息流中加入“置顶”功能,这样一些特殊的更新或每日心情就可以整日地显示在信息流或个人主页的最显著位置。
38、Google+最好能加入站外分享和书签功能,如果再能加入简短网址服务就更好了。
39、Google+没有内置私信功能,因为每个人的主页上都有“发送电子邮件”按钮。这虽然很麻烦,但是也很好得掩饰了谷歌欲与Facebook和Twitter竞争的动机。
40、“Spark(灵感)”板块还不是很有吸引力,但它加入了用户自创的内容,并允许用户自行设计该区域,这也能成为一大卖点。

  

  
41、如果我是谷歌,我会收购Alltop来取代Spark。
42、如果用户可以把自己加入一个“公开”或仅对成员开放”的圈子,那么Google+将变成终极版的会议出席者/参与者工具。
43、有些人已经开始在Google+中使用“标签”了,尽管这一功能的用法与其它网站不同。如果谷歌听取大家的呼声,让用户自行用标签创建分类,这将带来更加有趣的社交图谱。
44、福特已经在研究Google+了。位置信息加上Places定位服务,再加上用户好友数据,它们将构成一个丰富的营销档案和真正有用的营销工具。
45、如果Google+允许“物品”或“东西”这一概念,那它将变成终极联署营销平台。如果你推荐的某个关键词导致了他人的购买行为,你就会得到报酬。比如说如果我发布了消息:“用!TDK Boombox音箱!真过瘾”,而“! !”之间的内容将变成该音箱的链接,如有人根据我的推荐购买了音箱,我就能获得几美元的奖励。
46、一些用户担心营销人员可能过早进入该平台而毁掉用户的体验。他们有理由这么担心,这是一个值得试验的新平台,肯会有营销人员加入。但我仍持乐观态度。
47、小型企业将从集成了谷歌Places、Pages的Google+中受益。一场社交化的消费者服务运动正在上演。
48、当我把一些RSS文件导入其中之后,Google+很快就变成了一个收听站、媒体创作与组织等功能合一的平台。
49、Google+中的“热门话题”可能具有指数级的价值度,而这取决于谷歌算法的效果。
50、布洛甘表示以上纯属个人观点,可能并不完全正确。他的意图主要是让大家看到Google+各方面的潜能,并思考它可能会对你、你的客户、你的公司带来哪些影响。

www.bkjia.comtruehttp://www.bkjia.com/jinghua/jinghua_167632.htmlTechArticle相关知识 facebook和twitter是怎么处理去世用户的帐号的? 为什么有钱人更喜欢用facebook? Google+有什么特点? 谁能帮我注册个Twitter个帐号?...

相关文章

相关频道:

帮客评论

视觉看点