今天看啥
热点:

假设银行利率为5%
很好理解啊,你已经投资了100万开厂,一年能造出4000台电视机。在不考虑买不买得出去的情况下。
如果你再投入的10万能多生产机台250台电视机,那么收益将增加(250/4000)*100%=6.25%。那么着多投资的10万就比存银行划算了。
如果你再投入的10万能多生产机台150台电视机,那么收益将增加(150/4000)*100%=3.75%。那么你不如把钱存银行里算了。别瞎忙活了。
提问者评价
解释得很通俗易懂,多谢了

什么叫边际生产力地租?

马克思地租理论中边际分析的首要层次便是“不提供地租的最坏土地的生产价格,总是起调节作用的市场价格。”这是其级差地租理论分析的重要支点,他认为这种边际生产价格决定于耕作的边际,如果农产品生产价格低于此价格,原有的边际耕地便退出耕作,高于它,则将有更劣等土地用于耕作。马克思认为,此种边际出现的根本原因在于土地经营权的资本主义垄断。这种边际的存在使优中等土地带来了大于平均利润的超额利润,级差地租是这种超额利润平均化的结果,它归属于土地所有者。摘自 http://www.studwww.bkjia.coma.net/jingji/070120/16271272-2.html现代西方地租理论 http://blog.allfang.com/43847/20070910121716.xml
现代西方地租理论——节选自《地租理论》
现代西方地租理论的发展趋势之一,是在深化研究农业土地地租理论的基础上开始了对城市土地地租的探讨。自19世纪后期开始,随着世界范围内的城市化,用地与农业用地矛盾日趋紧张,在比较利益的驱使下,大量农业用地变为非农业的城市用地,城市的地位日渐突出。这就引起许多经济学家对城市土地问题的关注。阿尔弗雷德·马歇尔(A.Marshall,1842~1924)、约翰·B·克拉克(J.B.Clark,1847~1939)、赫德(R·M·Huzd)、威廉·阿朗索(William Alonso)等人是这一时期www.bkjia.com的代表人物。

(一)马歇尔的地租理论
阿尔弗雷德·马歇尔(A·Marshall),是新古典经济学家,剑桥学派的创始人。他的经济学说是适应垄断资产阶级需要而产生的一种经济理论。该理论用折衷主义的手法把供求论、生产费用论、边际效用论、边际生产力论等融合在一起,建立了一个以“均衡价格论”为核心的完整的庸俗经济学体系。

马歇尔认为,土地是一种特定形式的资本。他在《经济学原理》一书中指出:“土地是……大自然为了帮助人类,在陆地、海上、空气、光和热各方面而赠与的物质和力量。”[1]他还分析了土地所具有的各种特性;⑴土地的供给数量与需求程度无关,是不变的;⑵它没有生产费用,也没有能够生产它的供给价格;⑶使用一块土地的权力,就是对一定空间的支配权;⑷土地的位置和形状都是固定的,人类是无法制造的;⑸土地的肥力是自然和人为两个因素决定的。土地一方面通过大自然提供光、热、水、空气等因素来拥有其肥力状况,另外,人类通过耕作、改良等手段,也可以使土地的肥力明显改观。

关于地租,马歇尔认为,地租是由土地的“原始价值”、“私有价值”和“公有价值”三部分组成。所谓的“原始价值”,就是指土地自然肥力带来的价值,它是大自然赋予的收益;所谓的“私有价值”,是指土地所有者个人为改良土地和建设地上建筑物而投入的资本、劳动及带来的收入;所谓的“公有价值”,是指国家为了社会的发展而进行的一般性的改良措施(如修建水库、电站、公路、铁路……),由此带来的对土地价值的影响。他认为,在三个地租的组成部分中,只有“原始价值”部分才是真正的地租。[2]

马歇尔创造性地提出了“稀有地租”的概念,丰富了现代西方地租理论。马歇尔认为,大自然未给人们以无限制的恩赐,因此,地租的产生是大自然的吝啬。他认为从某种意义上说,所有的地租都是稀缺地租,所有的地租都是级差地租。在他看来,如果不存在稀缺性,任何土地都不会有地租。马歇尔同时指出,土地的稀有性与土地的自然级差和利用方式的不同并不矛盾,正是由于这两个方面才产生了级差地租[3]。马歇尔的理论显然存在两个错误:他只提出了级差地租,而未能考虑绝对地租;他认为土地的稀有性,是带来地租的主要原因,又从土地的边际报酬出发,确认边际土地没有地租,这似乎有些矛盾。因为地球上的土地终究是有限的,人口增长和土地利用范围扩大的趋势,是永不停息的。所以,即使是边际土地,也不能说是十分丰富的。

马歇尔首次论述了城市工商业的土地价值问题,提出了城市地租理论。他把场地之位置利益的货币价值总和,定义为“位置价值”[4]。场地价值,即某场地清除了建筑物之后在自由市场上出售所获得之价值,等于“位置价值”加上农业地租。各类土地通过投标,以争夺最有利可图的场地。马歇尔还考虑了场地之大小与它上面建筑物高度的关系,指出,如果土地是廉价的,那么企业家就会购置很多土地,反之会购置少量土地,而增加建筑物的高度。

(二)克拉克的地租理论

美国哥伦比亚大学的经济学家约翰·克拉克(J·B·clazk),于1900年左右提出了一个简化的分配理论,即西方经济学中著名的边际生产力分配理论。根据这个理论,土地的租金是由最后一个投入的土地单位的边际产出决定的,在数额上等于边际收益产品[5]。从土地的总供给来看,它是完全缺乏弹性的,为一条极端的垂直线,但对某一行业的土地供给来说,又并非完全缺乏弹性,而是一条上扬的曲线。它与该行业需求曲线的交点,即均衡点,决定了地租的价格。当某一行业因扩大规模需要增加土地时,比如城市工业发展需要增加土地时,会因提高租价而将其它行业的土地(如农业用地)转移到该行业。

克拉克的这一理论还不能简单用来确定城市土地价值。克拉克的目的在于建立一般的分配理论,在他的模式中,每一单位的土地都被看作均质的。城市地租理论旨在论证每一具体土地的价值是如何确定的。每一块土地都有一个不可省缺的重要属性——区位(即地段),不同区位的土地,不应看作是相同的。

克拉克是用生产要素贡献来说明他的地租理论。克拉克认为,任何生产至少需要两种生产要素的相互配合,才能进行生产。当任何两种要素结合而生产出某种产品时,它们都对这种产品及其价值做出了贡献。地租就是土地这个生产要素对产品及其价值所做贡献的报酬。要想确切地得到土地和劳动各应得到多少报酬,就必须精确地计算出参与生产的各要素对产品的生产所做的贡献大小。增加一种要素的投入量后,尽管会增加总产量,但要素的边际产量却是下降的。这是由于“收益递减规律”作用的缘故。正因为如此,克拉克认为可以用要素的边际产量决定要素价格的方法,用来解决两个协作生产要素间的分配。而地租可以在土地这个生产要素的数量不变的情况下,分析劳动力的价格,然后再计算出地租的大小。这就是克拉克地租理论的中心内容,其特点在于:认为地租是土地本来的产品,地租的确定要根据边际生产力原则,按“剩余法”确定。

为什么资本的需求取决于资本边际生产力与利率的比较

什么叫边际生产力或资本的供求关系?

  边际生产力理论
  边际生产力理论的概念
  边际生产力理论是新古典经济理论的基石。边际生产力理论是用于阐明在生产中相互合作的各种生产要素或资源所得到的报酬的一种方法。通常情况,当其他要素数量不变,而单位某种生产要素离开(或加入)生产过程时所引起的商品产值的减少(或增加)量,就等于该种生产要素一个单位的服务报酬或其他报酬。这里很明显,决定生产要素的报酬是取决于生产过程中的技术条件。在新古典理论中,一般用生产函数来表明这种投入和产出的技术关系。
  边际生产力理论的两要素形式和多要素形式
  边际生产力理论有两要素形式和多要素形式来说明生产要素的需求量。两要素是指总资本和总劳动,在这种形式下,生产函数的形式是Y=F(L,K),L、K分别是生产过程中投入的劳动和资本的数量。多要素是指在生产过程中使用的可分辨要素的种类,就是在本文开始部分所采用的那种形式。两要素形式可以使边际生产力理论进行简化,但是这个模型存在着一个致命的弱点,就是如何将一个厂商投入的不同质的劳动和不同质的资本进行加总,(注:加总问题是边际生产力理论所遇到的最大的困难,边际生产力需要一个总量劳动和资本的概念,资本的加总只能通过对其价值(格)进行加总的形式来实现,而资本的价格受到资本的边际生产力(利息率)的影响,即维克赛尔效应,从而使边际生产力理论成为一个循环论证。)这也是在上个世纪剑桥资本争论最为激烈的一个问题。多要素形式避免了对不同的劳动和资本进行加总,但这种形式却远离现实,因为这种形式会使生产函数连续可微分的性质难以成立:许多厂商的投入要素都是固定比例,不可能单独地增减一种生产要素而不增减其他的生产要素,即生产要素之间不存在替代性,这样没有办法得出一种要素的边际生产力,因此边际生产力的理论适用范围非常有限。本文在这里分析的是边际生产力理论的适用范围,因此,在这里采用的是两要素生产模型,将厂商的投入抽象地分为劳动和资本,而如何将异质的资本和劳动加总的问题给抛开,而抽象地认为劳动和资本是同质的。
  边际生产力理论对规模报酬递增的解释
  规模报酬递增是现代化生产中必然存在的现象,那么边际生产力理论必然要对这种与其相矛盾的规模报酬递增给以解释。
  一种解释认为经济中不存在规模报酬递增的现象,之所以产生规模报酬递增,是由于有一种促使规模报酬递增的生产要素被人们忽视了,只要加入新的生产要素,生产函数就不会存在规模递增现象:两种要素的生产函数解释不了现实经济的真实情况,在现代经济中,生产要素也在多元化,科学技术、知识、教育等因素加入到生产函数中去,生产函数成了Y=F(L,K,T,I,E……),从而使生产函数变得越来越复杂,这样处理之后,生产函数就成为线性齐次性,就可以满足于总额相符,从而就使边际生产力学说更加完美,甚至进一步找出科技、知识、教育等在生产过程中的作用来。这种学说存在着一个明显的错误,根据生产要素的性质,生产要素起着两个方面的作用,一是生产过程的投入物,二是要在生产过程中得到相应的报酬。尽管我们可以通过复杂的计算得出科技、知识和教育的边际生产力,但是是谁根据这些要素的边际生产力而得到它的报酬呢?是工人,还是资本家,还是科学家?另外,科技和知识都是体现在劳动和资本中,不能从劳动和资本中独立出来,生产函数的形式应该是Y=F[L(T,I,E……),K(T,I,E……)],这样,从数学的逻辑上分析,自变量之间必然是独立的,即有完全的自由度。如果技术、知识、教育和劳动、资本之间存在着相关性,它们就不可能同时作为生产函数的自变量,即同时成为生产要素。因此,用多生产要素的生产函数使之成为线性齐次性,从而可以使之满足总额相符的方法,是存在着逻辑矛盾。
  还有一种解释的方法是采用改变生产函数的方法,认为生产函数是不断变动,即将生产函数动态化而成为Y=F[,t](L,K)。认为在静态中,不存在着规模报酬递增,只存在着规模报酬不变的现象,之所以存在规模报酬是因为随着时间的变化,生产函数发生了变动,而这种变动的主要原因还是归因于技术进步导致了生产函数的移动。在这里,我们用数学的形式加以说明:在静态中,生产函数的形式是Y=F(L,K),由于是规模报酬不变,即存在线性齐次性,因此可以得到:Y/L=F(L,K)/L=F(1,K/L),Y/L是单位劳动的产出,即劳动生产率,我们用y来表示,K/L是资本劳动比,我们用k来表示,那么,生产函数就可以表示成y=F(1,k),我们用一个新函数f(k)来代表F(1,k),那么就得出线性齐次生产函数可以表示为这样的形式:劳动生产率是资本劳动比的一个函数,一般情况,这个函数是凸性,即f′(k)>0,f〃(k)<0(如图中的f[,1](k))。随着时间的改变,技术进步改变了生产函数的位置,生产函数从时间t[,1]的f(,1)(k)移动到t[,2]的f[,2](k)。这样在每个静态的时点上,生产函数是线性齐次性,因此可以满足总额相等原理,从而生产要素可以按照边际生产力得到相应的报酬。而在不同时间上,这种生产函数的移动体现的是技术进步对生产过程的影响。变动的生产函数不利于数学分析,因此把生产函数Y=F[,1](L,K)变形为Y=F(L,K,t),t代表着时间。进一步,新古典理论又把生产函数扩展到宏观总量生产函数,因素t不包括来自增加资本和劳动投入的贡献,为技术进步的贡献,是扣除劳动和资本增加投入的影响后剩下的部分。很明显,这样的处理方法和前一种方法是相同的,只不过是把技术、知识和教育等因素全部归因于时间的变动。

什么是边际生产力理论?

新兴古典经济学(超边际分析)的形成与简介

中经网论坛部 范金
为了对经济增长寻找一个令人满意的解释,多少代经济学家为之倾注了大量的时间和精力。以致于1995年诺贝尔经济学奖得主Lucas(1988)曾风趣地指出:"一旦你开始考虑它们,就很难再考虑其它事情了。"从古典经济增长理论到新古典经济增长理论,经历了200余年的历史。但Barro和Sala -I-Martin(1991)的研究显示:新古典经济增长理论的一些研究结论不符合世界各国经济增长的现实。这一事实与新古典经济增长理论的经济增长率随时间的推移而下降的经济增长含义,显然是矛盾的。尽管新古典经济增长理论家在50年代末和60年代认识到模型的这一缺陷,并以假定外生的技术进步来弥补,但其增长模型并不能解释经济的长期增长和穷国越穷、富国越富的现实。
Cass(1965)和Koopmans(1965)将Ramsey(1928)的消费者最优化分析引入新古典经济增长模型,从而提供了内生决定的储蓄率。这一扩展允许更丰富的转型动态(Transitional Dynamics),同时保持条件趋同的假设。然而,储蓄率内生化并没有消除长期人均产出增长率对外生技术进步的依赖。
他们和Uzawa (1965)的研究完善了Ramsey经济增长模型,完成了基本的新古典经济增长模型。但由于缺乏与实际经济的联系,在70年代早期,即理性预期革命和石油危机的前夕,增长理论已不再是一个活跃的研究领域。宏观经济学家集中于短期波动的研究,主要贡献包括理性预期与商业周期模型相结合,改善政策评价的方法以及将全面均衡分析(CGE)应用于实际商业循环理论。
经过近20年沉寂后,一些经济学家开始用新的经济增长理论来解释人均收入在不同国家及不同时期的巨大差别。收益递增、人力资本、研究与开发、技术扩散、干中学和外部性的论题成为新增长理论研究的中心。许多国家关于经济增长的大量统计数据的可获性,使经济增长理论分析和经验研究相互促进、不断更新、充满活力,吸引了不同领域经济学家的广泛兴趣。
以Romer(1986)和 Lucas(1988)的著作为开端,80年代中期以来,经济增长理论研究出现了新的高潮。这一阶段被称为新经济增长理论阶段。这些研究的动力是,认识到长期经济增长的决定因素是极为重要的。最近的贡献的特征为以研究内生技术进步为主要特征。Romer(1086),Lucas(1988)和Rebelo (1991)的研究,是建立在Arrow(1962), Sheshinski(1967)和Uzawa(1965)的研究工作基础上,他们仍没有真正地引入技术转变的理论。将研究和开发(R&D)理论和不完全竞争结合进增长理论框架开始于Romer (1987,1990)。Aghion & Howitt(1992)以及Grossman & Helpman(1991)也对此作出了重要贡献。在这些模型中,技术进步来自于有目的的研究和开发活动。这种活动由事后的某种形式的垄断力量予以补偿。如果经济社会能不断产生新的思想,那么增长率就能在长期中保持正值。然而,由于与新产品和新生产方式创造相关的扭曲的存在,增长率和大量发明活动的结果将不会是Pareto最优的。新的研究还包括技术扩散模型、对发明的分析与技术领先国家的技术进步率相联系,对扩散的研究则涉及技术跟随型经济模仿这些技术进步的方式。新古典经济增长模型中另一个重要的外生参数是人口增长率。而新经济增长理论最近研究成果(Becker & Barro, 1988; Becker, Murphy & Tamura, 1990)就是通过将生育选择分析结合进新古典模型,从而使人口增长内生化。其研究结果与大部分国家的经验结果相一致。其它的模型还涉及考虑移民和劳动-休闲选择的增长模型中使劳动供给内生化。
战后,由于许多经济学家认为新古典微观经济学不能解释经济增长和发展现象,所以又发展出一套与微观经济学相互独立的发展经济学和经济增长理论。60年代以来,不少经济学家认为,新古典微观经济学不能解释厂商出现、交易费用的意义和产权的意义,又发展出交易费用经济学和新企业理论。特别是80年代以来,博弈论开始进入主流学派,它被广泛用来研究内生交易费用。
为了重新科学寻找经济增长的微观机制,建立起经济增长的微观模型,不少经济学家进行了不懈的努力。其中,最为著名和最具影响的即为以目前旅居澳大利亚的华裔经济学家杨小凯院士等(Yang and Borland, 1991; 杨小凯, 1998 )为代表的经济学家所提出的新兴古典经济学。其代表作就是1991年发表于《政治经济学期刊》(Journal of Political Economy)上的经典论文:《经济增长的微观基础》(A microeconomic mechanism for economic growth)。他们用非线性规划(超边际分析)重新将古典经济学中关于分工和专业化的精彩思想变成决策和均衡模型,掀起一股用现代分析工具复古古典经济学的思潮。成为经济增长理论从90年代迄今最重要的发展。其他的代表经济学家包括Rnsen(1978, 1983),Becker & Murphy(1992)和黄有光(Ng, 1989; 杨小凯和黄有光, 1999)等。他们发现,一旦用超边际分析方法内生个人选择专业化水平的决策,然后来分析市场和价格制度如何决定全社会分工水平,则以Marshall (1890)为代表的以边际分析研究供求及价格的方法而形成的新古典经济学主流学派,对分工结构有关的总量需求及种种宏观现象难以解释的难题迎刃而解。这种被称为新兴古典经济学的相关理论,可以将很多发展和贸易现象解释为分工演进的不同侧面,可以解释企业的出现和企业内部组织的均衡意义,可以解释交易费用和制度对分工和生产力演进的意义,可以解释货币出现、景气循环等宏观现象。
与其它几类模型相比,新兴古典经济增长模型的最大突破有二:一是研究了经济增长的微观机制,摒弃了新古典经济学将生产与消费绝对分开的做法,使用了消费-生产者的概念,这在微观经济学领域也是一大突破;二是杨小凯的模型存在着竞争均衡和Pareto最优的一致性。迄今大部分经济增长模型都是在全面均衡分析(CGE)的框架内发展的,由于存在着规模收益递减,其它模型中最多只存在动态竞争均衡而不存在着Pareto最优,这种不一致性可谓是一大理论缺憾。而杨小凯较好地解决了此问题。
有关新兴古典经济学的详细文献和最新发展请见中经网经济学人中杨小凯教授专栏的英文版,即超边际分析(inframarginal analysis)主页:

利率风险管理

商业银行利率风险管理的重要性
处理所持有的国债,一般有两种方式:
1、持有到期,获得5%的收益;2、在到期前转卖
国债一般都是固定利率的,如果利率会升到10%,这也只是预期利率,如果国债预期利率上升,通常情况就是市场预期利率走低,市场预期利率与国债预期利率成反比走向。
至于怎么处置,你可以核算一下,持有到期或者按目前的市场利率,二者收益熟高熟低即可
追问
谢谢 如果市场利率上升 商业银行应如何规避利率风险呢
提问者评价
谢谢你的帮助

边际生产力规律

边际生产力递减规律和边际技术替代率递减规律有何区别与联系?

利率计算器

银行贷款利率计算器
按5年期1年利率算
提问者评价
谢谢

边际生产力工资

边际生产力工资理论和均衡价格工资理论的联系与区别

www.bkjia.comtruehttp://www.bkjia.com/doc/484452004.htmlTechArticle假设银行利率为5% 很好理解啊,你已经投资了100万开厂,一年能造出4000台电视机。在不考虑买不买得出去的情况下。 如果你再投入的10万能...

相关文章

相关频道:

帮客评论

视觉看点